Dāņu pētnieki teikt, ka mobilie telefoni neizraisa smadzeņu vēzi


Nevienam pārliecinātajam dāņu pētniekam neesot pārliecināts, ka tas ir saistīts ar smadzeņu vēzi.

Nevienam pārliecinātajam dāņu pētniekam neesot pārliecināts, ka tas ir saistīts ar smadzeņu vēzi.

Vēzis, vēzis

"Pat tad, ja ilgstoši lietotu, starp centrālo nervu sistēmu audzējiem un mobilo telefonu pakalpojumu abonementu netika konstatētas saiknes", Patrizie Frei, BMJ

"Vispārīgi mūsu secinājumi atbilst lielākajai daļai epidemioloģisko pētījumu, kas līdz šim veikts," Frei teica MedPage Šodien . "Tie atbilst arī in vitro un [dzīvnieku] pētījumiem, kuros nav nekāda kancerogēna ietekme uz šūnu līmeni."

Tāpat arī nebija saistību, ja tās novērtēja pēc abonēšanas ilguma vai audzēja tipa, tās ziņoja.

"Mani iespaido pētījuma kvalitāte un lielums, tādēļ es domāju, ka tas ievērojami vājina domu, ka mobilie telefoni var izraisīt smadzeņu vēzi," teica Timothy Jorgensen, MD, Džordžtaunas Lombardi visaptverošā vēža centra MedPage Šodien un ABC News.

Vairākos epidemioloģiskajos pētījumos nav palielināts smadzeņu vēža risks, lietojot mobilo telefonu. Lielākais no tiem, INTERPHONE pētījums , nekonstatēja nekādu gliomas vai meningioges risku ar ierīču lietošanu, lai gan tas konstatēja lielāku gliomas risku tiem, kuriem ir vislielākais lietošanas līmenis.

Tomēr , šie līmeņi tika kritizēti kā "neticami" - vārdu daudzi, ko izmanto, lai aprakstītu pētījumu kopumā, ņemot vērā secinājumus, ka mobilā tālruņa lietošana, šķiet, bija pretvēža līdzeklis.

Un pagājušajā pavasarī PVO darba grupa deklarēja radiofrekvenču elektromagnētiskos laukus

Epidemiologi apgalvo, ka pierādījumu svars liecina, ka čeka mobilais tālrunis neizraisa vēzi.

Dānijas pētījumā agrākos rezultātos nebija pierādījumu par palielinātu smadzeņu vai nervu sistēmas audzēju vai citu vēža gadījumu skaitu mobilā tālruņa lietotāju vidū. Savā atjauninātajā ziņojumā Frei un viņa kolēģi izskatīja datus par 358 403 abonentiem, kas sekoja

Tajā laikā bija 10 729 centrālās nervu sistēmas audzēju gadījumi.

Kopumā pētnieki atklāja, ka nav smadzenēs vai centrālo nervu sistēmu sistēmas audzēji vīriešiem vai sievietēm.

Novērtējot ar vislielāko lietošanas ilgumu - 13 gadu vai ilgāku abonementu - nav būtiskas saistības ar audzējiem.

Nebija arī tie, kas bija parakstījuši 10 vai vairāk gadus ziņoja, ka šie dati precizē agrāk iegūtos datus, kas norāda uz samazinātu risku šai grupai.

Tomēr šie rezultāti tika pamatoti tikai ar 28 gadījumiem, un pētnieki bija pamanījuši, ka tie ir saistīti ar nejaušību, Frei teica.

Kad s Viņš un viņa kolēģi pētīja datus par audzēja apakštipu, viņi konstatēja, ka vīriešiem glioma ir neliela, bet nenozīmīga palielināta saslimstības koeficienta attiecība, lai gan sievietēm ar šo vēža veidu netika saistītas ar sievietēm.

Vīriešiem arī bija Viņi piebilda, ka minētā turpmākā gliomu sadalīšana vīriešiem pēc vietas ir nedaudz paaugstināts risks vēzim temporālajā laikā daivas, taču tas nebija nozīmīgs - "svarīgs" atzinums, ņemot vērā to, ka temporālā daiva "ir aprakstīta kā smadzeņu reģions ar vislielāko mobilo tālruņu izstaroto enerģiju".

Pētījumu ierobežoja potenciāla ekspozīcijas nepareiza klasifikācija, jo tie, kuriem ir abonements, bet nelieto to, var tikt nepareizi klasificēti.

Arī pētnieki nesaņēma informāciju par faktisko tālruņa lietošanu, tāpēc viņi nevarēja noteikt smagāko lietotāju apakšgrupas risku.

Tomēr pētnieki norādīja, ka abonēšanas plāna datu izmantošanai bija vairākas priekšrocības.

"Viņi ka cilvēki, kas abonē mobilā tālruņa plānus, izmanto savus telefonus, un es domāju, ka tas ir pamatots pieņēmums, "teica Jorgensens. "Alternatīva ir sarunāties ar cilvēkiem un lūdziet viņus pastāstīt par savu mobilā tālruņa lietošanu. Taču cilvēki ir pazīstami neprecīzi. "

Un papildinošajā redakcijā Anders Ahlbom, PhD, un Stokholmas Karolinska institūta doktore Dr. Maria Feychting sacīja, ka neuzticas pašnovērtējumam, protams, ir pētījuma priekšrocība

Tomēr viņi brīdināja, ka "mobilā tālruņa abonēšana nav līdzvērtīga mobilā tālruņa izmantošanai un, pretēji, daži lietotāji nebūs abonenti."

Tomēr viņi apgalvoja, ka konstatējumi atbilst daudziem citiem epidemioloģiskajiem pētījumi, kuros nav konstatēts paaugstināts smadzeņu vēža risks, izmantojot mobilo telefonu.

"Sabiedrības veselības drošībai veiktais pētījums saistībā ar šo jauno un strauji izplatīto tehnoloģiju tagad ir plašs," raksta Ahlboms un Fejšings. "Jautājums ir par to, cik daudz pētījumu ir nepieciešams."

"Veselības reģistru un potenciālo kohortu turpmāka uzraudzība ir pamatota," viņi rakstīja, "taču vairāk kontroļu vai citu pētījumu ar iebūvētu atlases un atsaukšanas neobjektivitāti nav vajadzīgs. "Pēdējoreiz atjaunināts: 2011. gada 10. oktobrī

Atstājiet Savu Komentāru